| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
przemyslaw
|
17.05.2010 22:13:45
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 14
#533620
Od: 2009-6-18
|
ktoś może mi powiedzieć kiedy jest termin zerowy u Schabowicza?? |
| |
|
|
natalia_j
|
17.05.2010 22:15:13
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485
#533621
Od: 2008-10-15
|
29.05.2010 
_________________
Natalia Jankowska |
| |
|
|
natalia_j
|
17.05.2010 22:19:34
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485
#533627
Od: 2008-10-15
|
Taki ostatnio podał nam na projekcie, ale jak patrze w kalendarz to się dziwie, bo przecież 12/13.06.2010 mamy normalny zjazd z wykładem z budownictwa??!! To po co się tak z zerówką spieszyć?
_________________
Natalia Jankowska |
| |
|
|
Ewa_Szczepanowska
|
17.05.2010 22:23:24
|
Grupa: Moderator
Posty: 818
#533631
Od: 2008-10-13
|
im wczesniej tym mniej do nauki,
Lala jakiego Ty masz awatara  lol |
| |
|
|
natalia_j
|
17.05.2010 22:49:14
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485
#533657
Od: 2008-10-15
|
Czego człowiek nie zrobi, żeby się nie uczyć! 
_________________
Natalia Jankowska |
| |
|
|
natalia_j
|
17.05.2010 22:50:49
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485
#533661
Od: 2008-10-15
|
Mówisz tak, bo pewnie w niedz zaliczyłaś projekt a ja dalej z nim walczę
_________________
Natalia Jankowska |
| |
|
|
Ewa_Szczepanowska
|
17.05.2010 23:22:22
|
Grupa: Moderator
Posty: 818
#533686
Od: 2008-10-13
|
nie ale już wiem że mam błąd bo źle przeniosłam siły do rm wina |
| |
|
|
natalia_j
|
17.05.2010 23:45:41
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485
#533707
Od: 2008-10-15
|
A co masz źle? Chodzi o to czy obliczeniowe, czy charakterystyczne? Bo może ja też mam taki błąd.
_________________
Natalia Jankowska |
| |
|
|
Ewa_Szczepanowska
|
18.05.2010 08:29:24
|
Grupa: Moderator
Posty: 818
#533735
Od: 2008-10-13
|
nie, po prostu jak wrzuciłam do RM WIN wartości do obciążenia wiązara jętkowego, to wyszły mi inne wykresy. I się dowiedziałam, że trzeba przekształcić siły o tam sinus czy cosinus, wrzucając do RM WIN. ale jak tak teraz na to patrze, to w sumie mi się nie wydaje <hmmm>
tylko że jak ja wprowadzałam wartości do rmwina, to moje obciążenie równomierne było pod kątem 90stopni do krokwi. a tutaj (mowa ciągle o rysunku na str 96), obciążenie jest nachylone pod kątem 90 stopni ale względem poziomu gruntu. Więc chyba może to ma sens ta zamiana. Tylko dlaczego w książce jest napisane "na rysunku 3.44 przedstawiono schemat obciążeń wiązara jętkowego z wartościami obciążeń na poszczególnych prętach zebranych w tabeli 3.24." - z tego wynika jakby nic przekształcane nie było |
| |
|
|
JS
|
25.05.2010 19:28:02
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 254
#538195
Od: 2009-3-19
|
Co było omawiane na ostatnim wykładzie?
_________________
"prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn...." |
| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
Ewa_Szczepanowska
|
25.05.2010 22:15:02
|
Grupa: Moderator
Posty: 818
#538291
Od: 2008-10-13
|
stolarka okienna i drzwiowa, czyli wykłąd 20 chyba |
